Så svarade Vänsterpartiet
Vi bestämde oss för att ställa några snusfrågor till alla riksdagspartier inför valet. Läs vad Vänsterpartiet svarade här nedan!
❓Står ni bakom en differentierad beskattning där rökning beskattas högre och rökfria alternativ som snus och vitt snus beskattas lägre? Om nej, förklara varför.
– Vänsterpartiet anser att beskattningen av tobaks- och nikotinprodukter i första hand ska utformas utifrån folkhälsomål, inte utifrån tobaks- och nikotinindustrins intressen. Det är rimligt att särskilt skadliga produkter som cigaretter beskattas hårdast, eftersom rökning orsakar mycket stora skador både för individen och samhället.
Samtidigt ser vi inte vitt snus och andra nya nikotinprodukter som ofarliga alternativ. De innehåller nikotin, är beroendeframkallande och har fått ett snabbt genomslag bland unga.
❓Hur kommer ni att ställa er till ett eventuellt förbud mot vitt snus i EU?
– När det gäller ett eventuellt EU-förbud mot vitt snus anser Vänsterpartiet att sådana frågor ska avgöras nationellt. Sverige har en särskild erfarenhet av snus och en egen reglering, och vi har tidigare framfört att EU inte ska reglera det vita snuset utan att Sverige bör fatta besluten själva.
❓Hur ser ni på risken för en ökad illegal handel till följd av ett förbud?
– Ett totalförbud riskerar att leda till oönskade konsekvenser, däribland illegal handel och sämre kontroll över innehåll, försäljning och åldersgränser. Därför är vår linje att stark nationell reglering, effektiv tillsyn och åtgärder mot marknadsföring till unga är bättre än att EU inför ett generellt förbud.
❓Hur kommer ni att agera så att svenska folkhälsomål, vårt snusundantag och principen om skademinimering inte undergrävs i EU?
- Vänsterpartiet kommer att verka för att Sverige även fortsättningsvis ska kunna föra en självständig och evidensbaserad politik för tobak, snus och nikotinprodukter. Det svenska snusundantaget ska inte undermineras av EU, och vi menar att EU ska ägna sig åt gränsöverskridande frågor där gemensamma lösningar verkligen behövs.
- Samtidigt vill vi vara tydliga med att principen om skademinimering inte får användas som ett svepskäl för att låta nikotinindustrin rekrytera nya unga användare. Den svenska erfarenheten av låg rökning är viktig, men den får inte reduceras till ett argument för oreglerad försäljning av nya nikotinprodukter.
❓Hur kommer ni att arbeta för att sprida den framgångsrika ”svenska modellen” till övriga EU och WHO?
– Om Sverige ska bidra med erfarenheter i EU och WHO bör det handla om både minskad rökning, stark folkhälsopolitik, åldersgränser, reklamrestriktioner, tillsyn och skydd för barn och unga.
❓Vilka åtgärder anser ni prioriterade för att minska ungas tillgång till nikotinprodukter?
– De mest prioriterade åtgärderna för att minska ungas tillgång till nikotinprodukter är skärpt tillsyn av försäljning, starkare ålderskontroller, begränsad marknadsföring och smaksättning, tydligare regler för exponering i butik och bättre förebyggande arbete i skolan och elevhälsan. Vi vill se regler som träffar de nya nikotinprodukterna, inte bara traditionella tobaksprodukter. Det är särskilt viktigt eftersom vitt snus och e-cigaretter ofta marknadsförs med smaker, förpackningar och uttryck som tilltalar unga. Det vill vi kraftigt begränsa.
❓Vill ni införa nationella smakbegränsningar för tobaks- och nikotinprodukter?
– Ja, Vänsterpartiet vill gå vidare med nationella smakbegränsningar, särskilt för produkter som e-cigaretter och tobaksfria nikotinportioner. Vi har föreslagit att smaker som gör produkterna mer attraktiva för barn, unga och personer som inte tidigare använt nikotin ska begränsas.
Hur väger ni evidensen om smakernas roll för rökavvänjning hos vuxna mot risken för rekrytering bland unga?
- Vi väger frågan genom att sätta barns och ungas skydd mycket högt. Det kan finnas vuxna rökare som upplever att vissa produkter hjälper dem att lämna cigaretter, men det måste vägas mot risken att samma produkter, särskilt när de säljs med attraktiva smaker och stark marknadsföring, rekryterar nya unga nikotinanvändare.
- Vår hållning är därför att eventuella skademinimerande effekter för vuxna inte får leda till en ny generation nikotinberoende unga. Regleringen måste utformas så att vuxna rökare kan få stöd att sluta röka, samtidigt som produkter inte får paketeras, smaksättas eller marknadsföras på ett sätt som riktar sig till barn och unga.
❓Det höjs röster att förbjuda onlineförsäljning, trots att det är det överlägset säkraste sättet för att inte unga ska få tag på produkterna, hur ställer ni er till ett sådant förbud?
– Vänsterpartiet är inte främmande för att se över onlineförsäljningen, men ett eventuellt förbud måste bygga på fakta om vad som bäst skyddar barn och unga. Det avgörande är att ålderskontrollerna fungerar i praktiken, både vid köp och vid utlämning.
Läs vad de andra partierna svarade här!
* Socialdemokraterna har inte svarat på enkäten
