Så svarade Miljöpartiet
Vi bestämde oss för att ställa några snusfrågor till alla riksdagspartier inför valet. Läs vad Miljöpartiet svarade här nedan!
❓Står ni bakom en differentierad beskattning där rökning beskattas högre och rökfria alternativ som snus och vitt snus beskattas lägre? Om nej, förklara varför.
– Miljöpartiet står bakom principen att beskattning bör spegla produkters skadeverkningar. Rökning orsakar mycket stora hälsoskador och ska beskattas därefter. Samtidigt är snus och vitt snus inte ofarliga produkter: nikotin är starkt beroendeframkallande och kan påverka hjärta och kärl. Därför vill vi inte binda oss vid generellt lägre beskattning för alla rökfria nikotinprodukter, utan se en folkhälsobaserad beskattning tillsammans med maxhalter för nikotin, starkare reglering och skydd för unga.
❓Hur kommer ni att ställa er till ett eventuellt förbud mot vitt snus i EU och hur ser ni på risken för en ökad illegal handel till följd av ett förbud?
– Miljöpartiet tycker att regleringen av vitt snus i första hand bör ske nationellt och att Sverige ska värna sitt handlingsutrymme. Samtidigt är det rimligt att länder agerar mot produkter med mycket höga nikotinhalter och aggressiv marknadsföring. Vi vill införa en maxhalt för nikotin i både tobakssnus och nikotinsnus, i linje med SOU 2024:23. Det kan också minska problem vid gränshandel. Ett förbud kan riskera illegal handel, vilket måste vägas in i utformningen.
❓Hur kommer ni att agera så att svenska folkhälsomål, vårt snusundantag och principen om skademinimering inte undergrävs i EU samt arbeta för att sprida den framgångsrika ”svenska modellen” till övriga EU och WHO?
– Miljöpartiet vill värna svenska folkhälsomål, undantaget och principen att politiken ska bygga på forskning, inte tobaksindustrins intressen. Sverige har ratificerat WHO tobakskonvention, som syftar till att minska tobaksrelaterade dödsfall och sjukdomar, det ska vi fortsätta verka för. Vi vill också att Sverige tar fram riktlinjer enligt tobakskonventionen artikel 5.3 för att skydda folkhälsopolitiken från tobaksindustrins inflytande. I EU bör Sverige driva evidens, maxhalter och starkt ungdomsskydd.
❓Vilka åtgärder anser ni prioriterade för att minska ungas tillgång till nikotinprodukter?
– Det viktigaste är att stoppa att fler unga blir till nikotinberoende. Miljöpartiet vill prioritera en skarp gräns för nikotinstyrka, effektiv ålderskontroll i butik och online, hårdare tillsyn och kännbara sanktioner mot försäljning till minderåriga. Vi vill också se över hur lagstiftningen kan skärpas så att barn och unga slipper marknadsföring som lockar dem att börja använda nikotinprodukter. Skolan ska vara nikotinfri och förebyggande arbete stärkas.
❓Vill ni införa nationella smakbegränsningar för tobaks- och nikotinprodukter? Hur väger ni evidensen om smakernas roll för rökavvänjning hos vuxna mot risken för rekrytering bland unga? Det höjs röster att förbjuda onlineförsäljning, trots att det är det överlägset säkraste sättet för att inte unga ska få tag på produkterna, hur ställer ni er till ett sådant förbud?
– Miljöpartiet vill fortsatt minska användningen av tobaks- och nikotinprodukter. Vitt snus, inte minst smaksatt sådant, riskerar att locka nya målgrupper – särskilt unga – in i nikotinberoende. Vi är öppna för nationella smakbegränsningar om evidensen visar att smaker driver ungas bruk. Onlineförsäljning bör inte förbjudas slentrianmässigt, men måste ha mycket stark åldersverifiering, tillsyn och sanktioner.
Läs vad de andra partierna svarade här!
* Socialdemokraterna har inte svarat på enkäten
