Hej! Visste du att du kan logga in och se alla dina tidigare ordrar? Här kan du också beställa igen och spåra dina paket.
Att begränsa tillgången till mindre skadliga nikotinprodukter – som snus och vapes – kan göra mer skada än nytta. Det menar Dr. Marina Murphy, en av författarna bakom studien Why We Need Greater, Not Less, Access to Reduced-Risk Nicotine Products, nyligen publicerad i Cureus Journal of Medical Science.
Snusjournalen har träffat Dr. Murphy för att prata om hur alltför restriktiva regler riskerar att motverka folkhälsomålen och att Sverige bör ta fajten även för det vita snuset i EU.
-EU verkar alltmer luta åt ett förbud när det gäller vitt snus. Men ett förbud innebär att konsumenter kan söka sig till oreglerade eller illegala kanaler istället, där kontrollen över kvalitet, säkerhet och åldersverifiering är svag eller obefintlig, säger Dr. Murphy och lägger till:
-Några länder diskuterar förbud mot onlineförsäljning som för med sig liknande bekymmer men som framför allt drabbar vuxna rökare i landsbygdsområden eller med begränsad rörlighet, för vilka e-handel ofta är det enda realistiska alternativet.
Dr. Murphy pekar på Australien som ett varnande exempel. Där har e-cigaretter gjorts receptbelagda, vilket har bromsat minskningen av rökning och samtidigt ökat försäljningen på svarta marknaden.
Syftet med reglering bör vara att skydda unga, enligt Dr. Murphy och lägger till:
-Men det betyder inte att man bör stänga dörren för vuxna som vill sluta röka.
Dr. Murphy förespråkar innovation inom efterlevnad: bättre digital åldersverifiering, identitetskontroller, utbildning, licensiering av återförsäljare och skärpta straff för olaglig försäljning.
-Det är ju inte brist på regler som är problemet, utan bristande efterlevnad av de regler som redan förbjuder försäljning till minderåriga. Att stänga ner onlinekanaler är därför ett väldigt trubbigt verktyg som riskerar att straffa fel målgrupp. Att helt förbjuda vitt snus är till och med ännu dummare, avslutar Dr. Murphy.
Till rökare: överväg säkrare alternativ – och kräv att politiken inte skapar onödiga hinder. Till beslutsfattare: välj en nyanserad och pragmatisk strategi för skademinimering. Reglera klokt, inte blint. Vuxna konsumenter förtjänar tillgång till bättre alternativ, särskilt om vi vill minska rökningens hälsoskador. Se till att försvara den så framgångsrika svenska linjen i EU och låt dem inte förbjuda vitt snus.
