Undersökning: Snus prioriteras före restaurang och resor

• 42 % drar först ner på restaurangbesök när ekonomin försämras.
• Endast 9 % prioriterar bort snus eller nikotinportioner.
• 47 % köper storpack för att hålla nere snuskostnaden.
• 24 % ändrade sina snusvanor permanent under inflationen.

Fyra av tio svenskar uppger att restaurangbesök är det första de drar ner på när ekonomin blir sämre. Samtidigt är det bara knappt en av tio som prioriterar bort snus eller nikotinportioner/ vitt snus. Det visar en ny undersökning från Snusbolaget med 5 141 svarande från hela Sverige.

När hushållens ekonomi pressas förändras konsumtionen snabbt. Vad svenskarna väljer att prioritera bort först och vad som får vara kvar i budgeten säger mycket om hur olika utgifter värderas i tuffare tider.

Frågan löd: "Vad drar du in på först i sämre ekonomiska tider? Välj upp till tre alternativ." Majoriteten av svaren visar att upplevelser och nöjen utanför hemmet är det som först får prioriteras bort.

Längst ner på neddragningslistan återfinns de utgifter som svenskarna i minst utsträckning väljer bort först:

Och ett annat intressant resultat framträder: 15,24 % uppger att de inte drar in på något alls även när konjunkturen viker. Det är fler än de som uppger att de först prioriterar bort bio, hemelektronik eller snus.

När snus jämförs med andra vanliga konsumtionsutgifter ser man skillnaderna. Restaurangbesök prioriteras bort drygt 4,5 gånger oftare än snus (42,06 % jämfört med 9,37 %), medan krog- och klubbesök väljs bort nästan fyra gånger så ofta.

Även streamingtjänster (15,04 %) och bio (12,76 %) hamnar högre på listan över utgifter som många väljer att minska.

För cirka fyra år sedan ökade inflationen kraftigt och många svenskar tvingades tänka om kring sin konsumtion. När Snusbolaget frågade om effekterna på just snusvanorna svarade 62,74 % att de inte ändrade sina snusvanor.

Nästan en fjärdedel uppger dock att de ändrade sina snusvanor under inflationsperioden och att förändringen blev permanent. Endast omkring sju procent säger att de senare återgick till sina tidigare vanor. Resultatet visar att många konsumenter anpassade sitt köpbeteende snarare än att prioritera bort produkten helt.

På frågan om hur snusandet påverkas när ekonomin försämras framträder ett mönster: många förändrar hur de handlar snarare än om de snusar.

Här är tre beteenden som framkommer i resultaten, och samtliga handlar om att hålla nere kostnaderna snarare än att sluta snusa.

• Nästan hälften (47,23 %) köper storpack för att få ett lägre styckpris.
• 39,71 % handlar mer online när ekonomin blir sämre.
• 32,44 % går över till billigare märken.

Mer återhållsamma beteenden är mindre vanliga. Knappt en av fem (19,44 %) låter prillan ligga inne längre och 13,76 % uppger att de väljer sina tillfällen att ta en prilla mer noggrant.

Att 27 % uppger att inflationen inte har påverkat deras snusande alls, samtidigt som många andra väljer storpack eller billigare märken, tyder på att många konsumenter prioriterar kategorin men ändrar sina inköp för att hålla nere kostnaden. 

När svenskarna får välja vad som ska bort i tuffare tider är middagen ute, krogkvällen och semesterresan är de utgifter som oftast prioriteras bort. Snus och nikotinportioner återfinns däremot långt ner på listan över utgifter som prioriteras bort först. Samtidigt visar undersökningen att ekonomin påverkar hur människor handlar. Nästan var fjärde uppger att deras snusvanor förändrades permanent efter inflationsperioden och nästan hälften köper storpack för att hålla nere kostnaden. Resultaten pekar på att många anpassar sina inköp snarare än att helt avstå från produkten.

Undersökningen "Snus i sämre ekonomiska tider" genomfördes av Snusbolaget med totalt 5 141 svarande från samtliga 21 regioner i Sverige. Demografi- och regionsfrågorna besvarades av samtliga deltagare, medan frågorna om konsumtionsvanor besvarades av 4 686 personer (455 valde att inte besvara dessa frågor).