Nikotin och snus i riksdagen

Tobaksfrågor på myndigheter

Sverigedemokraten Tobias Andersson har frågat om Socialminister Jakob Forssmed (kd) tänker agera för att säkerställa att berörda myndigheter efterlever och verkar för det nya målet för tobakspolitiken om minskade medicinska och sociala skador av tobak och nikotin?

Socialminister Jakob Forssmed svarade att målet för tobakspolitiken numera är att minska de medicinska och sociala skadorna som orsakas av tobaks- och nikotinprodukter och att hänsyn ska tas till olika produkters varierande och vetenskapligt påvisade skadeverkningar. Han menar att cigaretter och röktobak utgör en större hälsofara än rökfria tobaks- och nikotinprodukter så som t.ex. snus och att detta därför även återspeglas i beskattningen av dessa produkter.

Socialminister Forssmed skriver att det i Folkhälsomyndighetens förordning framgår att myndigheten ska följa upp utvecklingen och ansvara för den samordnade uppföljningen inom tobaksområdet. Även i Socialstyrelsens nationella riktlinjer framgår att hälsoriskerna varierar, men att daglig tobaksrökning är en av de främsta riskfaktorerna för en rad olika sjukdomar.

Avslutningsvis menar Forssmed att regeringen är beredd att ändra båda dessa för att målet för  tobakspolitiken ska kunna följas upp och avser att återkomma med uppföljning av det omformulerade målet i budgetpropositionen för 2026.

Ungas ökande snusande

Miljöpartisten Ulrika Westerlund har frågat Socialminister Jakob Forssmed (kd) vad han tror att den ökande användningen av snus bland unga beror på, om denna förändring av nikotinbruket är att betrakta som så kallad harm reduction, och vilka åtgärder ministern tänker ta för att minska användningen av snus bland unga.

Socialminister Jakob Forssmed svarade att ålderskontrollerna inte är tillräckliga, att den ökande användningen är oroande och att barn och unga behöver skyddas ytterligare. Socialminister Forssmed hänvisar dock till att betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas har remissbehandlats och att förslagen nu bereds i Regeringskansliet.

Regleringen av nikotinpolitiken

Socialdemokraten Per-Arne Håkansson har frågat Socialminister Jakob Forssmed (kd) om han kan klargöra vilken nikotinpolitik det är som gäller i styrningen av Folkhälsomyndigheten, och om Socialministern avser att ta initiativ för att tydliggöra detta?

Socialminister Jakob Forssmed svarade på samma sätt som när det gäller Tobaksfrågor på myndigheter här ovan.

Vitt snus och utrikeshandel

Sverigedemokraten Tobias Andersson har dessutom frågat statsrådet Benjamin Dousa (m) vilka åtgärder regeringen planerar och vilka andra länder man avser att alliera sig med för att försöka skydda det svenska vita snuset som är under hot.

Andersson beskriver hur ett angrepp håller på att ta form ut i Europa, bl.a. från Spanien, Frankrike, Nederländerna, Belgien och Lettland. Han menar att man blundar för Sveriges framgångar på hälsoområdet som skett tack vare snuset och att man dessutom riskerar att förlora omfattande exportintäkter och svenska arbetstillfällen om det vita snuset skulle förbjudas. Tobias Andersson kräver därför ett så kallat utförligt yttrande för att få till stånd en prövning om huruvida andra länders beslut om förbud kan innebära ett handelshinder.

Statsrådet Benjamin Dousa (m) svarade att regeringen analyserar effekterna på den fria rörligheten som är ett kärnvärde för regeringen. Statsrådet menar också att ett totalförbud för försäljning av vissa varor inskränker den fria rörligheten, men värnar samtidigt enskilda medlemsländers rätt att utforma sin egen folkhälsopolitik.

I svaret hänvisar statsrådet även till regeringens skademinimeringsstrategi med differentierade skattesatser mellan exempelvis snus och cigaretter som utgör en förhållandevis större hälsofara. Han menar också att Sverige fortsatt ska värna det svenska undantaget som tillåter försäljning av tobakssnus men att regeringen ännu inte har beslutat om i vilken form en reaktion av notifieringarna kommer att ske.

Förbättrad hjärt-kärlhälsa i Europeiska unionen

Socialdemokraten Anna Vikström har frågat Socialminister Jakob Forssmed (kd) varför regeringen anser att det är relevant att lyfta fram gradskillnader i olika tobaks- och nikotinprodukters skadeverkningar, när det gäller hjärt-kärlhälsa i EU.

Socialminister Jakob Forssmed (kd) svarade att det är viktigt att klargöra de gradskillnader i skadeverkningar som är vetenskapligt påvisade eftersom cigaretter och röktobak utgör en större hälsofara än rökfria tobaks- och nikotinprodukter så som t.ex. snus.

Socialministern pekar på det faktum att synsättet också återspeglas i beskattningen av dessa produkter och att Sverige också nyligen ändrat målet för tobakspolitiken till minskade medicinska och sociala skador orsakade av tobaks- och nikotinprodukter. Han menar därför att det är relevant att lyfta olika tobaks- och nikotinprodukters gradskillnader i skadeverkningar.