EU:s nya skatteförslag får fortsatt skarp kritik
EU:s senaste kompromissförslag om det kommande skattedirektivet för tobak möts av skarp kritik. Trots omfattande invändningar från både medlemsländer, forskare och branschaktörer har EU inte tagit hänsyn till tidigare kritik – och håller fast vid en linje som riskerar att försämra förutsättningarna för rökfria alternativ som vitt snus.
Nyckelpunkter
- EU presenterar ett nytt kompromissförslag om tobaksskattedirektivet – men trots omfattande tidigare invändningar håller man fast vid höga skattenivåer för rökfria nikotinprodukter som vitt snus och vapes.
- Kritiken är fortsatt stark. Både medlemsländer, forskare och branschaktörer menar att EU bortser från evidens och nationella erfarenheter om rökfria alternativs roll i minskad rökning.
- Pouch Patrol och Snusbolaget varnar för att förslaget riskerar att motverka folkhälsomål och straffa mindre skadliga produkter. Lindblad lyfter särskilt att EU ignorerar tydliga skillnader mellan rökning och rökfria produkter.
- Ett enhetligt EU‑regelverk kan slå mot framgångsrika nationella modeller, som Sveriges, där differentierad beskattning bidragit till låg andel rökare och positiva folkhälsoeffekter.
Ett nytt kompromissförslag om EU:s kommande tobaksskattedirektiv (Tobacco Tax Directive, TTD) har presenterats i Bryssel. Förslaget innebär fortsatt höga skattenivåer på rökfria nikotinprodukter som vitt snus och vapes, samtidigt som vissa övergångsperioder justeras.
Intresseorganisationen Pouch Patrol, som nu delar kommissionens förslag, riktar skarp kritik mot förslaget och menar att det riskerar att motverka folkhälsomålen.
”Misslyckas att ta folkhälsan på allvar”
Snusbolagets kommunikationschef Markus Lindblad är inte nådig i sin kritik och menar att EU inte har tagit tillräcklig hänsyn till skillnaden mellan rökning och rökfria alternativ – trots att forskning och nationella erfarenheter visar att rökfria produkter kan bidra till minskad rökning.
- Det här så kallade kompromissförslaget visar att EU fortfarande misslyckas med att ta folkhälsa på allvar. Man har struntat i all kritik. Att beskatta rökfria nikotinprodukter nästan som cigaretter är inte neutral politik - det är ett aktivt val som riskerar att låsa fast människor i rökning istället för att uppmuntra mindre skadliga alternativ, säger Lindblad och pekar på Sverige som exempel.
- Differentierad reglering och beskattning kan bidra till låg andel rökare och positiva folkhälsoeffekter. Ett likriktat EU‑regelverk utan utrymme för nationella lösningar kommer slå hårt mot modeller som visat sig fungera.
Förslaget till nytt skattedirektiv väntas nu fortsätta behandlas mellan EU:s medlemsländer, där frågan om hur rökfria nikotinprodukter ska beskattas fortsatt är omstridd.
